Faces Of Demokrasi

[osama]

Fwd:

DUA WAJAH DEMOKRASI DI MALAYSIA
OLEH: MELI


Assalamulaikum wrt.wbt
Saudara-saudara pembaca budiman,

Sepanjang 46 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan, kita tidak pernah menyaksikan berlakunya sebarang pertukaran kerajaan, walaupun dalam tempoh tersebut banyak isu yang berbentuk “ mega “ berlaku dalam negara kita dari masa ke semasa, tetapi rakyat Malaysia terlalu baik hati.

Beberapa contoh akan disebut di sini sebagai imbas kembali skandal terbesar yang berlaku di tanah air kita tetapi rakyat Malaysia tidak pernah ambil pusing, asalkan perut kenyang. Tanpa memikirkan masa depan negara, negara yang akan diwarisi kepada genarasi akan datang yang sudah kekeringan sumber untuk diterokai lagi.

Isu BMF yang mengemparkan negara sedikit masa dulu tidak pernah menyentuh perasaan rakyat Malaysia yang mana ia melibatkan kewangan negara yang mengalami kerugian lebih 2 bilion. Seorang pegawai dari Bank Negara yang menyiasat kes ini dibunuh dengan kejam di Hong Kong sehingga kini kes ini tergantung tidak tahu siapa yang membunuh Allahyaryam Abdul Jalil dari Melaka itu.

Kerugian yang terbesar itu menyebabkan kerajaan terpaksa “ bail out “ Bank Bumiputra Malaysia Berhad sebanyak dua kali, iaitu pada tahun 1984 sebanyak RM2.3 bilion dan tahun 1989 sebanyak RM982 juta [ hampir satu billion lagi ] dan pada 1998 ketika krisis kewangan berlaku BBMB terus megalami kerugian akibat memberi hutang yang terlalu besar kepada kroni-kroni tanpa mengikut procedur biasa yang diamalkan oleh bank. Kali ketiga ini kerajaan tiada berwang lagi untuk membantu BBMB dan memaksa BBMB bergabung dengan Bank Of Commerce dan hilang hak orang melayu ke atas bank ini. BBMB dihasilkan dari cita-cita orang-orang melayu dalam kongres bumiputra pada tahun 1963. Sekarang bank ini dikenali sebagai Bank Commerce Berhad.

Pada tahun 1994, sekali lagi Malaysia mengalami kerugian kewangan sejumlah RM30,000 juta akibat Bank Negara berspekulasi dengan urusniaga pasaran hadapan mata wang asing [ semacam permainan Soros ]. Bayangkan ketika itu rakyat Malaysia berjumlah 19 juta, maka sebanyak 1.2 juta rumah murah berharga RM25,000.00 sebuah dapat dibina untuk rakyat marhaein yang tidak berumah. Jumlah wang sebanyak itu juga dapat membina 45 buah universiti untuk memberi pendidikan percuma kepada rakyat. 5 projek lebuhraya seperti Lebuhraya Utara-Selatan dapat dibina dan 4 buah lapangan terbang dapat dibina setaraf dengan yang ada di KLIA sekarang.

Kewangan petronas dibelanjakan secara boros dan tidak berhemat. Pada tahun 1999, misalnya pendapatan petronas melalui cukai pendapatan, royalty, duti eksport, duti import, duti eksais dan diveden berjumlah RM11.6 bilion iaitu 20% dari KDNK [ tahun 2000 sehingga bulan Jun pendapatan RM 4.3 bilion iaitu 15.4 % dari KDNK ]. Satu sen pun tidak pernah dikeluarkan zakat untuk membantu orang-orang miskin semenjak petronas ditubuhkan, tetapi wang petronas habis dibelanjakan untuk Mizan 1.3 bilion belian balik MISC, untuk formula 1 RM286 juta, untuk HICOM RM999 juta, Perwaja Steel RM3.6 bilion, RM22 bilion untuk Putrajaya dan MSC, MAS RM668.8 juta, RM1.8 bilion untuk KLCC dan RM3.8 bilion pembelian bon.

Demi kelangsungan UMNO di bumi Malaysia ini, kredilibiti Jabatan Peguam Negara, Pasokan Polis dan Mahkamah dipergunakan secukup-cukupnya. Maruah ketiga-tiga institusi ini jatuh menjunam di kalangan masyarakat tempatan dan luar neara. Pelbagai penyelewengan, menyalahgunaan kuasa dan rasuah di kalangan pemimpin-pemimpin UMNO/BN tidak didakwa dan dikenakan hukuman setimbal dengan kesalahan yang mereka lakukan.

Upamanya segala penyelewengan, menyalahgunaan kuasa, rasuah dan skandal sex Abbul Rahim Tamby Chik dengan Norhayati Md Yusuf tidak diambil tindakan, malah budak ini ditangkap dan dihantar ke pusat pemulihan. Pada tahun 1985, seorang wanita Serani yang bekerja sebagai pelayan bernama Josephine Nunis menyaman beliau kerana mungkir janji untuk berkahwin dengannya. Kes ini diselesaikan di luar mahkamah dengan Rahim membayar ganti rugi berjuta ringgit.

Dalam buku Ahmad Lutfi Othman yang bertajuk: “ Siapa Dalang-Cerita Di Sebalik Tabir” m.s.150 hingga 114 menceritakan secara detail berkenaan salahlaku dan amalan rasuah yang dilakukan oleh Rahim. Lim Guan Eng ketika itu sebagai MP Kota Melaka merangkap Ketua Pemuda DAP membuat 10 laporan polis dan kepada BPR [ sekadar menyebut beberapa siri tarikh Lim membuat laporan iaitu pada 21.4.1993, 23.7.1993, 14.8.1993, 21.8.1993, 24.8.1993, dan 1.11.1993 ] untuk menyiasat kes ini. Sebanyak 29 kes dakwaan salahlaku Rahim dilaporkan, hanya 3 kes di bawa ke mahkamah dan pada tahun 1996 melalui Peguam Negara kes ini ditarik balik tanpa memberitahu alasan yang munasabah.

Undang-undang Malaysia mempunyai dua kategori. Pertama, untuk pemimpin UMNO/BN seperti kes salahlaku yang dilaporkan pembahagian saham oleh Pengerusi Saham Bumiputra di MITI Rafidah Aziz, laporan polis oleh Fauzi Abdul Rahman ADUN Beserah terhadap kes pembalakan di Pahang terhadap Menteri Penerangan Khalili Yaakob, laporan Ahmad Lutfi Othman sebanyak dua kali membuat laporan BPR di Putrajya dan di Shah Alam perbuatan rasuah yang dilakukan oleh Dr.Khir Toyo, pecah amanah duit orang miskin melalui PPRT di selewengkan dan menteri sendiri membuat laporan polis hanya ditangkap kereta mercedes Annuar Musa bebas, Mohamad Mohd.Taib boleh melarikan Ku Yah anak sultan Selangor berkahwin di Selatan Thailand dan melarikan RM2.4.juta cash ke Australia, laporan salahlaku bekas presiden MCA Dr.Ling Liong Sik yang dibuat oleh Lim Kiat Siang pada 13.6.1997 yang melibatkan anak dan isterinya dalam urusan perniagaan sepertimana yang diceritakan oleh Soh Chee Wen dan S.Samy Vellu dengan isu Maika Holdingnya. Semua laporan dibakulsampahkan dan ada menteri bercakap bahawa laporan-laporan yang dibuat ini hanya membuang masa sahaja.

Kedua, undang-undang untuk musuh-musuh politik pemimpin UMNO/BN, sila rujuk kes-kes yang melibatkan Lim Guan Eng, Anwar Ibrahim, Azmin Ali dan Ezam Mohd. Noor. Pegawai-pegawai kerajaan dan rakyat marhaein. Mereka ini sahaja akan didakwa dan kenakan hukuman yang berat dan tidak setimbal dengan kesalahan yang mereka lakukan [ rujuk kes hukuman terhadap Anwar Ibrahim dan Lim Guan Eng] berbanding hukumanan yang dikenakan ke atas Abdul Rahim Noor bekas Ketua Polis Negara dan Waad Saad bekas Exco Negeri Sembilan.

Saya telah bercakap mengenai kredilibiti Jabatan Peguam Negara dan Pasokan Polis jatuh menjunam akibat tindakan tanduk institusi berkenaan. Saya ambil contoh kes Rahim TC, pada tahun 1994, Rahim dituduh mempunyai hubungan sex dengan Norhayati Md Yusuf dan untuk menyelamatkan Rahim pihak Peguam Negara dan polis telah mendakwa dan menghukum 14 lelaki yang mendakwa mempunyai hubungan dengan Norhayati.

Norhayati melalui akuan bersumpahnya di Mahkamah Tinggi Melaka di depan Hakim Dato’ Mohamad Noor pada 27.2.1997 sebagai saksi Lim Guan Eng, Norhayati sekali lagi mengakui bahawa beliau mempunyai hubungan sex dengan Rahim. Pada 27.1.1999, di Hotel Federal, KL, Lim Guan Eng membawa dua pucuk surat yang mengandungi akuan sumpah Norhayati sebagai sokongan untuk memperolehi pengampunan dari Yang DiPertuan Agong dan Yang DiPertua Dewan Rakyat, tetapi pada 2.11.1999, Norhayati membuat kejutan dengan membuat akuan bersumpah mengaku yang beliau tidak mempunyai hubungan sex dengan Rahim. Akuan bersumpah itu bertarikh 2.9.1998 ketika Anwar Ibrahim dipecat. Norhayati mendakwa dia dipaksa berbohong kepada PM, ditahan 50 hari di Bukit Aman, di turning over yang akhirnya dia membuat pengakuan yang beliau mempunyai hubungan sex dengan Rahim. Akuan sumpah Norhayati digunapakai. Berbeza dengan kes Anwar Ibrahim, semua akuan bersumpah yang dibuat oleh Dr. Munawar Ahmad Anees, Sukma, Meor Razak dan Nalla Kurapan ditolak oleh mahkamah.

Satu lagi yang menghilangkan kredilibiti Jabatan Peguam Negara dan Pasokan Polis ialah kes misteri Nallakaruppan a/l Solaimalai yang ditahan di bawah ISA kerana didakwa memiliki senjata api merbahaya. Jika bersabit dengan kesalahan tersebut, beliau akan dikenakan hukuman mati. Dalam perbicaraan kes rasuah Anwar Ibrahim, peguambela, Anwar Zainor Zakaria mendedahkan surat peguambela Nalla kepada Peguam Negara ketika itu Mokhtar Abdullah bahawa ada pakatan di antara Ghani Patail dan Azhar Mohamad [ sudah tentu dalam pengetahun Mokhtar Abdullah ] dengan peguambela Nalla Manjet Singh Dhillon untuk meringan hukuman Nalla dengan syarat Nalla bersetuju menjadi saksi pendakwa memaklumkan kepada mahkamah bahawa beliau adalah pembekal wanita-wanita cantik kepada Anwar, tawaran ini tidak dipersetujui oleh Nalla dan akhirnya beberapa perundingan dijalankan, pendakwaraya meminda tuduhan di bawah Akta Senjata Api 1960 yang membawa hukuman penjara 6 bulan dan denda RM2,000.00. Manakala Zainor dihukum 3 bulan penjara kerana menghina mahkamah oleh Hakim cokelat Hack, Mahkamah Rayuan mengekalkannya dan Mahkamah Persekutuan membebaskannya dengan alasan penghakiman yang membusukkan system kehakiman di Malaysia.

Walaupun dengan pelbagai isu yang berbentuk “ mega “ disamping harta negara difaraidkan di kalangan mereka yang berkuasa dan rakyat marhaein terus miskin, yang kaya terus kaya kerana mereka diberi peluang dan anugerah untuk menjadi jutawan mee segera, namun setiap kali pilihanraya diadakan empat atau lima tahun sekali pembangkang tidak pernah menguasai jumlah kerusi yang besar sehingga membolehkan mereka membentuk kerajaan pusat. Hanya tahun 1999 pada pilihanraya ke 10, parti pembangkang khususnya PAS mencapai kemenangan besar dan undi popular UMNO merosot teruk di semua negeri di semenanjung sehinggakan UMNO menjadi tidak siuman meminda pelbagai undang-undang pilihanraya, persempadanan semula kawasan pilihanraya, mempergunakan SPR, mempergunakan jentera-jentera kerajaan tanpa segan silu, mempergunakan pasokan polis bagi menghalang ceramah pembangkang sehingga telah berani menceroboh ke dalam dewan persidangan bagi menjaga survival UMNO.

[osama]

Continue....

Banyak sebab mengapa pembangkang sering mengalami masalah yang saya sebutkan itu, di antaranya ialah proses perjalanan pilihanraya yang berat sebelah memihak kepada UMNO/BN, penyalahguna jentera-jentera, institusi-institusi dan pasukan penguatkuasaan kerajaan serta pengunaan media yang berbentok nazi di zaman Hitler dan kelemahan pembangkang sendiri turut membantu UMNO/BN mengekalkan kuasa berkekalan sehingga sekarang.

Dalam tulisan ini saya akan menganalisis tentang kefahaman masyarakat kita sendiri yang kurang faham mengenai konsep demokrasi itu sendiri. Kefahaman masyarakat kita mengenai demokrasi boleh dibahagikan kepada dua iaitu pertama, kumpulan masyarakat yang memahamai demokrasi dalam rangka kerajaan moden dan kedua, kumpulan yang memahami demokrasi dalam pengertian yang dianjurkan oleh pemerintah.

Kumpulan pertama menganggap demokrasi sebagai satu bentuk kerajaan yang memperolehi sumber kekuasaan daripada rakyat menerusi proses pilihanraya, satu bentuk kerajaan yang mementingkan pengagihan kuasa, mengiktiraf kewujudan pembangkang dan kumpulan seminat [ kesatuan sekerja,persatuan pelajar, NGO ], membenarkan kebebasan media dan kegiatan bertukar pendapat [ tanpa sekatan ] dan hal-hal bersangkutan.

Kumpulan ini mendefinasikan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh kerajaan. Mengkritik kerajaan, kepada golongan ini bukan satu kesalahan kerana sumber kekuasaan datang dari rakyat dan bukan dari langit. Kalau dari sumber kekuasaan itu datang dari rakyat, maka mereka juga boleh menarik sokongan jika kerajaan melakukan kesilapan atau menyalahgunaan kuasa.

Parti pembangkang, kumpulan seminat dan media tidak harus disekat kerana juga ingin membuat bakti kepada masyarakat. Kerajaan boleh datang dan pergi, tetapi masyarakat dan negara tetap tidak berubah. Konsep nasionalisme [ berbeza dengan perjuangan PAS yang berasaskan Islam mengutamakan Islam memerintah bukan Islam diperintah ] kumpulan ini ialah mengutamakan masyarakat dan bukannya kerajaan yang ada. Kerajaan yang takut membenarkan semua unsur tersebut kepada kumpulan ini ialah kerajaan yang takut kepada rakyat dan tidak berhasrat menjaga kepentingan rakyat.

Kumpulan ini bagaimanapun tidaklah besar, mereka terdiri daripada golongan professional, berpendidikan dan golongan menengah yang kebanyakannya tinggal dalam bandar dan segelintir masyarakat luar bandar yang senantisa mengikuti perkembangan politik semasa.

Kumpulan kedua ialah masyarakat yang menganggap demokrasi sebagai “ pesta “ yang dianjurkan 4 atau 5 tahun sekali. Melalui pesta tersebut, mereka mendapat wang, hadiah dan kenduri. Pilihanraya pada mereka bukan proses memilih pemimpin atau kerajaan, tetapi memberi mandat kembali kepada pemimpin dan kerajaan yang sedia ada sebagai tanda “ syukur “ dan berterima kasih atas segala “ sumbangan “ dan “ jasa “ pemimpin tersebut selama ini.

Pemimpin yang baik bagi kumpulan ini ialah pemimpin yang boleh membina jalanraya, jambatan, balairaya, menyediakan jersi bola, suka memberikan hadiah, mencari peluang pekerjaan untuk anak-anak mereka dan menghulurkan bantuan.

Bagi kumpulan ini, kerajaan tidak boleh dikritik apatah lagi ditentang kerana itu “ menderhaka “ dan “ tidak bersyukur “ namanya. Kerajaan yang ada itu tidak pernah salah dan tidak mungkin melakukan “ kesalahan “. Kerajaan yang ada itu diangkat oleh Tuhan, suci dan kata-kata pemimpin wajib ditaati sebagai wahyu turun dari langit.

Kumpulan pembangkang, kumpulan seminat dan NGO-NGO serta media yang menentang kerajaan dan rakyat tidak perlu ditunjukkan belas kasihan sekiranya tindakan diambil oleh kerajaan. Kumpulan ini hanya dikenali sebagai kumpulan “ penyebar fitnah “, “ menjadi agen negara asing “, dan “ agen yang memecahbelahkan masyarakat “. Kumpulan kedua ini lebih besar daripada kumpulan pertama, mereka biasanya terdiri daripada kumpulan yang tidak mendedahkan diri mereka dengan maklumat sebenar [ maklumat sebenar diputarbelitkan untuk mengelirukan mereka sepanjang masa oleh media-media nazi di Malaysia ].

Sumber maklumat politik mereka diperolehi daripada bacaan akhbar harian dan tv yang dikawal 100% oleh kerajaan. Terdapat juga mereka yang berpendidikan tinggi tetapi tidak suka mendedahkan diri dengan persoalan politik. Politik kepada mereka ini adalah sesuatu yang kotor dan patut dijauhi. Memang kita telah merdeka, merdeka dari membebaskan diri dari belenggu kezaliman bangsa asing, sekarang kita menuntut kemerdekaan kedua dari belenggu dan kezaliman yang dilakukan oleh bangsa sendiri ke atas bangsanya sendiri.

Itulah apa yang saya maksudkan dua wajah demokrasi di Malaysia yang memerlukan banyak kesungguhan, tenaga, wang ringgit, masa, keringgat, pakar-pakar strategis merangka pelan bertindak, berdakwah, pemimpin-pemimpin yang bertakwa dan berdoa kepada Allah SWT supaya memberi hidaya dan petunjuk bagaiman untuk memecahkan tembuk kumpulan kedua yang terbesar ini.

Sekian, terima kasih Insya Allah kita akan bertemu lagi di lain kesempatan.
Wassalam.

[left side hung]

i tried to go through all that, but my malay isn't very strong. i don't mean to be rude but have you got an english version somewhere?

[uchangeng]

Osama, your article is full of malicious lies designed to confused and mislead the ill informed. I would not waste time to even counter any of it here.

My friend, this is 2003, even in the remotest of kampung the government has installed internet facilities. What do you think the government spends so much money on this? To make sure the kampung folks don't fall prey to your propaganda.

[osama]

whether its propaganda or not,the people will be the judge!

[uchangeng]

sudahlah Osama. "people the judge" itu cakap politik aje.

"people" nak "judge" lagu mana? yang hebat berceramah tu semuanya cakap pandai. puak yang tak dapat "handout" itulah yang duk main politik bangkang membangkang. yand dapat, merakalah orang koporat, hidup mewah, isteri empat. semuanya croni, bukan dia orang lebih bijak atau rajin berusaha.

nak dengar belah mana. semuanya sama, politik penyagak?

kerajaan alternatif? undang-undang orang dewasa kena rotan kalau tak patuh pada tok guru?

[dr_luv]

time to change bahasa baku mode

Assalamulaikum wbt Alhamdulillah warahmatullahi wabarakaatuh

Apa ini osama, awak potong artikel dari mana lepas itu campak kat sini .....nak campak pun campak ringkasan ler.

Macam mana nak baca semua ini. Baik beli surat khabar kasi kita.
Jika ada masa tolong ringkaskan supaya orang orang di usj boleh baca and beritahu pendapat pendapat mereka.

Semua pembaca di sini pandai belaka.

INSYALLAH...awak akan dapat pendapat pendapat bernas dari kami.

Sekian dari Doktor Cinta.

Wassalaamu’alaikum wa rahmatullaahi wa barakaatuh

[uchangeng]

Osama,

Kalaulah kerajaan BN kita betul-betul barah macam kau ibaratkan itu, sudah tentu kita dah bankrap lama dah.

Memang adanya unsur-unsur yang kurang sihat dalam kerajaan, menteri yg cakap macam mafia, penyagak, croni dll sepertimana dinegara-negara lain, tapi, pada keseluruhannya, negeri kita masih berfungsi.

Golongan intelek macam kita orang ini, generasi yang telah sekian lamanya menikmati segala hak istimewa dari kerajaan(yang kita kadang-kadang kutuk tak tentu hala), perlu bertindak sebagai "pressure group". Kalau tidak, politikus politikus sememangnya ingat mereka boleh main kepala kita orang.

Politikus semuanya cakap pandai, hari ini berjuang untuk Tuhan dan agama. Esok berjuang untuk parti, lusa pula berjuang untuk raja dan tanah air. semuanya untuk saku dia orang aje.

Apa pula nak berjuang utk Tuhan dan agama? Tuhan tu kan maha esa, tak perlu politikus nak berjuang untuk Nya.

Berjuang utk parti? Parti dia seorang punya, tak dak orang lain?

Berjuang utk raja? Siapa nak gulingkan Raja kita?

Berjuang untu negara? Negara kita bukan nak hanyut ke Laut Cina Selatan.

Semua cakap politik aje. Dah ketandusan isu.

[osama]

The debt load has increased from under RM10 billion in 1998 to over RM200 billion today, and there is little to show where this money has gone. Malaysia is on course to follow Argentina, Uruguay and Brazil into the plight of national bankruptcy. Only the oil income remains to prevent default, and that is not a renewable or dependable asset.

[empress_julz]

oh yes osama, with that i can agree with you. i really detest the way the malaysian economy is run, and all the wastage everywhere is a piss off.

with the emergence of china as a new economy and trading giant, one can only hope things will pick up lest we be crushed.

unfortunately we do not have the expertise (lack of commitment and hard work, amongst other things) to succeed in the service sector. we are not innovative enough.

the fact that our currency is pegged is another hindrance to foreign investments. and the rules that they cannot bring out the money they have pumped in, as well as bumiputra and local ownership. this is a big put off to foreign investors who inevitably want to exercise control over their production.

supporting the currency peg is where a lot of that money goes osama.

either way, there's a lot of criticism on how the economy is run. but what's to say that the opposition would do a better job?

///ej

[osama]

All the reasoning given by ej sounds very impressing but they all leads to only one thing - the INEFFICIENCY of BN to manage the country!
Would the opposition do a better job - I will comment later.

Tidak sedikit rupanya dari kalangan kita yang termakan dengan dongengan kononnya Pak Lah akan membawa sinar yang lebih baik untuk Malaysia, Sepertinya kezaliman itu hanya milik Mahathir, rasuah hanya milik Mahathir, salah guna kuasa hanya milik Mahathir, kronisme dan nepotisme hanya milik Mahathir.

Seakan luput dari perkiraan kita bahawa yang bernama Kamaluddin bin Abdullah itu adalah anak kepada Abdullah Ahmad Badawi, jutawan segera.

Gambarannya apa? Telunjuk bukan sepatutnya ditunjukkan ke arah Mahathir mahupun Pak Lah, tetapi terus kepada UMNO dan Barisan Nasional. Hakikatnya selama ini kezaliman adalah milik UMNO/BN, rasuah adalah milik UMNO/BN, salah guna kuasa adalah milik UMNO/BN, kronisme dan nepotisme adalah milik UMNO/BN; tidak kiralah siapa yang memimpinnya.

Yang penting dinyatakan di sini adalah UMNO/BN merupakan satu struktur yang telah rosak sistemnya. Bagaimana tidak dikatakan rosak; diwujudkan satu tabung berjumlah hamper RM 40 juta untuk rakyat kita yang termiskin, diamanahkan kepada seorang menteri dari kalangan mereka untuk menjaganya, kesudahannya tabung ada duit entah ke mana, bila kita minta disiasat memang mereka menyiasat tetapi apa yang ditangkap, kereta Mercedez!;

ada pula kisah menteri-menteri mereka yang disiasat, konon nak menunjukkan tiada siapa yang kebal dari undang-undang tetapi bila Pejabat Peguam Negara mendapati ada kes terhadap menteri-menteri ini terus kertas siasatan dijadikan dokumen rahsia rasmi kerajaan di bawah OSA, jadi bila dokumen ini digunakan sebagai bukti korupnya mereka, kita pula yang ditangkap dan dipenjara, kalau tidak- ditunjuk sambil senyum mereka kata ini semua fitnah belaka;

ada pula sebuah negeri yang dianugerahkan dengan kekayaan hasil mahsul balaknya, lalu satu ketika diangkatlah salah seorang dari kalangan mereka sebagai Menteri Besar negeri tersebut, besar tubuhnya, tegap badannya, perasan pula dia punya gaya Marlon Brando, itu kata isterinya, menjadi Menteri Besar sehingga tahun 1999 sahaja tetapi kuota balak negeri telah habis disapu menjangkau ke tahun 2004, melibatkan salah guna sumber hasil negeri berjumlah anggarannya sebanyak RM 1.5 billion hingga RM 4.5 billion, laporan polis telah dibuat, oleh wakil rakyat mereka juga, siasat tak siasat, si Marlon Brando masih tersenyum jadi menteri.

Apakah ini semua belum lagi boleh menjadi lambang rosak teruknya sistem dalam struktur UMNO/BN? Banyak lagi yang boleh dicerita dan disenaraikan tetapi apa yang dinyatakan di sini sudah memadai untuk membuktikan bahawa kezaliman, rasuah, salah guna kuasa, kronisme dan juga nepotisme adalah milik bersama UMNO/BN, bukan hanya individu-individu di dalamnya.

Perjuangan kita pula bukanlah hanya untuk menentang individu-individu tertentu di dalam UMNO/BN yang korup tetapi UMNO/BN itu sendiri secara keseluruhannya yang telah rosak sistem yang mendasari strukturnya, menggantikan mereka yang rosak sistemnya ini dengan satu pemerintahan alternative yang punya gagasan yang lebih baik dan berwibawa, juga terhindar dari pengaruh kezaliman, rasuah, salah guna kuasa, kronisme dan juga nepotisme.

[osama]

ASDI satu-satunya amanah saham negeri yang untung dan boleh bahagi dividen. (jauh nak dibandingkan dengan Amanah Saham Selangor yang sudah pun ditutup kerana rugi)

Hotel Darul Iman berjaya dibuka di kota Makkah (zaman kerajaan umno terengganu yang kaya dulu tidak boleh buat benda macam nih)

KDNK dan kuasa beli rakyat jauh meningkat di zaman Pas memerintah jika dibandingkan dengan zaman Umno memerintah dahulu dan angka-angka KDNK ini telah dinyatakan ditopik ini sebelum ini dan kita boleh mendengar angka-angka ini dalam Sidang Undangan Negeri, DUN Terengganu yang telah bersidang lebih kurang seminggu yang lalu.

Elaun imam dan bilal serta bantuan kemiskinan dinaikkan dari rm180 hingga ke rm380.

Menurut laporan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri bagi tahun 2002, Pelaburan Langsung FDI yang tertinggi bagi tahun 2002 adalah negeri Terengganu iaitu sebanyak rm 4.7 billion ( pelaburan FDI yang melebihi semua negeri lain termasuk negeri BN)

Kadar kemiskinan dapat diturankan mengikut ranking keseluruhan. (rakyat terengganu pada zaman umno memerintah dahulu lebih miskin dari sekarang)

Tol dan cukai pintu kediaman dihapuskan (tindakan yang membela dan meringankan beban rakyat)



Kesimpulan : sudah TERBUKTI kerajaan Umno terengganu lemah dalam pentadbiran. Kerajaan Pas walaupun kewangan disekat, dalam keadaan wang yang sedikit pun kerajaan Pas terengganu mampu memberikan yang lebih baik dari kerajaan umno terengganu dahulu. Ini membuktikan kecekapan pemerintahan Pas berbanding dengan pemerintahan Umno. 'Duit sikit tapi boleh buat lebih baik dari orang duit banyak' ... cuba bayangkan kalau lah wang royalti diberikan kepada kerajaan Pas terengganu....tentu kerajaan Pas terengganu dapat buat lebih baik lagi kannn....?
ini yang umno cukup takut....disekatnya tapi masih boleh memerintah dengan baik...

[uchangeng]

On the subject of government bailing out hundreds of crony companies with millions of Petronas money during the 1997 economic crisis.

Do you know that in addition to pumping in millions into Proton in the aftermatch of the 1997 economic crisis, Petronas is also one of the share holder in an aluminium die-casting company?

What has a oil company to do in the car making industries and the aluminium die-casting cpmpany if it is not a bail out? Oh, they want to help develop a new breed of hi-tech car engine. The Campro. Crap! you can out source better and cheaper car engines from plenty of established makers e.g GM and Nissan. The Korean car makers are doing just that. They have the economic of sclae to mass produce state of the art car engines that suit every needs at a fraction of the cost Proton would have to put in to develop a new engine that is yet to be tested on the road.

The new PM should start looking at our crony economy before it burst into a big ball of flame reminiscent of the Japanese bublle economy two decades ago.

[osama]

Malaysia's fox takes charge of the henhouse
By Anil Netto

PENANG, Malaysia - Malaysians have been having trouble imagining the hard-driving former premier, Mahathir Mohamad, spending his retirement tending to his garden and playing with his grandchildren after 22 years in power. So when Mahathir, who stepped down at the end of October, was appointed adviser to Petronas, the national oil company, it set tongues wagging.

The deal had been in the offing for quite some time, according to Petronas chairman Azizan Zainul Abidin, who said, presumably with a straight face, that Mahathir was appointed because he had previously contributed many ideas to improving Petronas' operations.

During Mahathir's years in power, the wholly owned oil company was often used as a national piggy bank to bail out a flock of politically connected banks and other firms, the national airline Malaysia Airlines (MAS), the limping national car company Proton, and a variety of controversial projects of various and dubious utility.

Critics point out that anyone who can influence or "advise" on the way Petronas funds are used would be in a powerful position - especially when the adviser is the former boss of the new premier, Abdullah Badawi, himself relatively inexperienced in finance. In addition to the premiership, Abdullah assumed the Finance Ministry portfolio from Mahathir as well.

Set up in 1974, Petronas, or Petroliam Nasional Bhd, with total oil and gas reserves of 24 billion barrels of oil equivalent, 80 percent of it domestic, is extremely powerful. It has a presence in more than 30 countries, including some with dubious human-rights records such as Sudan and Myanmar. It is cash-rich with good assets, low debt, and a strong balance sheet.

But critics say it has not been fully transparent about how its money is spent. Its managers are answerable to the premier and its financial results are not included in the national budget.

"Petronas has neither been fully transparent nor accountable with how it spends its money, especially in aiding and abetting Tun Mahathir to indulge in unproductive construction of megaprojects, to bail out ailing crony companies and corporate figures, and to involve [itself\ in excessive and wasteful spending on celebrations and conferences," said opposition politician Syed Husin Ali.

Since the early 1980s, Petronas has never been far from controversy or criticism, especially in its involvement in high profile bailouts of the debt-ridden and political connected Bank Bumiputra, now merged into Bumiputra Commerce. For a long spell, Bank Bumiputra was kept afloat with huge injections of Petronas funds.

One of the biggest outcries came in 1998, when cash-rich Petronas announced what analysts felt amounted to a bailout of Mahathir's son Mirzan. Back then, Mirzan's main public listed company, shipping concern Konsortium Perkapalan Bhd (KPB), was floundering, with debts estimated at about RM1.7 billion. Its share price had fallen to RM3.78 by February 1998, a fraction of its pre-financial crisis level of RM17 plus.

The Petronas-controlled national shipping carrier Malaysian International Shipping Corp Bhd (MISC) stepped in to bail out KPB for cash, mainly by acquiring debt-laden KPB's shipping assets.

Under Mahathir's tenure, Petronas also financed the then tallest buildings in the world, the Petronas Twin Towers, much to the consternation of critics who felt the money could have been better used. It was completed in 1998, just in time for the 1998 financial meltdown, at a cost of some RM1.8 billion.

Petronas is also heavily involved in the multibillion-ringgit development of the new - and extravagant - administrative capital, Putrajaya, with its artificial lakes and bridges and imposing monuments. It is one of the shareholders of Putrajaya Holdings Sdn Bhd, the main developer for Putrajaya. Apart from the concessions for government complexes/buildings and the residential and commercial development projects in Putrajaya, Putrajaya Holdings is also responsible for "the development of infrastructure, and landmark projects such as the Dataran Putra (Putra Square), Putra Mosque, Putra Bridge, the Putrajaya Lake and the Wetlands".

Another controversy hung over Petronas, soon after the opposition Parti Islam SeMalaysia (PAS) captured the east-coast state of Terengganu in 1999. The Mahathir administration decided that it would no longer pay oil royalties to the state government based on offshore extraction. Instead, the money would be classified as "goodwill money" to be distributed directly by the federal government to the people in that state - a move which sparked an uproar from the state government as the royalties were Terengganu's main source of income.

For all its oil wealth, Terengganu ranks among the poorest states in Malaysia, and that is perhaps one of the contributing reasons for its fall to opposition hands in 1999. According to the World Bank, half all of all of Malaysia's poor households are concentrated in Terengganu, Kelantan and Sabah, where the poverty rates are 33 percent, 27 percent, and 18.5 percent respectively.

In March 2000, Petronas again hit the headlines when it sealed a deal to buy 27.2 percent of national car maker Perusahaan Otomobil Nasional Bhd, or Proton, for about RM1 billion (US$264 million), making it the controlling shareholder. The stake was held by the DRB-Hicom Group Bhd, which was deeply in debt. The deal was announced after Proton, one of Mahathir's pet projects, reported a net loss of RM19 million in the nine months to December 31, 1999.

Petronas was also used to secure the title sponsorship rights for the Malaysian Formula 1 Grand Prix and to sponsor the Sauber Petronas racing team. These were projects that Mahathir cherished as an attempt to market Malaysia around the world - while critics dubbed them wasteful.

Thus, it is hardly surprising that many Malaysians raised their eyebrows at Mahathir's appointment as Petronas adviser so soon after his retirement. It leaves the former premier with an influential say in Petronas' management and skeptics wondering who will have the final say in the way it uses the considerable funds at its disposal.

(Copyright 2003 Asia Times Online Co, Ltd. All rights reserved. Please contact content@atimes.com for information on our sales and syndication policies.)

[uchangeng]

Harapkan Pagar, Pagar Makan Padi!